[ARTÍCULO] La cámara de seguridad del ascensor registra como Bugsy la mascota de Choi Siwon muerde a la CEO de Hanilkwan.
Fuente: Nate
Traducción: Netizen Español
[+ 502] [- 14]
2. [+ 4, 142] [- 87] Viendo esto me siento muy mal por la víctima. Imaginen el terror que debió de haber sentido. Ese perro debe ser sacrificado.
3. [+ 3, 885] [- 150] Yo hubiera pisoteado a ese perro hasta matarlo.
4. [+ 297] [- 1] La familia es increíblemente egoísta, además todos son unos psicópatas con una incapacidad para comprender lo que estamos diciendo... Siwon solo ha actuado como si fuera inteligente y respetuoso pero no es nada de eso.
5. [+ 215] [- 3] Bueno, ellos consideran al perro como miembro de su familia, así que trátenlo como a uno y penalícenlo con un asesinato. ~
6. [+ 38] [- 1] Eso es realmente cruel... ¿por qué un perro correría y mordería así sin siquiera ser provocado?
7. [+ 38] [- 0] Denle de baja al perro y penalicen a los dueños.
8. [+ 34] [- 0] Aún más ridículo es lo que la estúpido dongsaeng ha estado diciendo. El hecho de que el perro entrene una vez a la semana no significa que el estúpido perro estuviera así de "sí, prometo que no voy a morder a nadie más ruff ruff"... tenían que haber hecho lo básico al menos, tsk tsk. Solo mantén la boca cerrada.
9. [+ 33] [- 0] Tan triste el pensar que se perdió una vida de esta forma.
10. [+ 33] [- 0] ¿Ese perro está loco? ¿Por qué mordía de la nada a alguien así? Eso no es un perro, es una bestia.
-----
Fuente: Naver
Traducción: Netizen Español
2. [+ 465] [- 10] Necesitan presentar una demanda y crear un precedente de ella. Vamos, una persona ha muerto.
3. [+ 307] [- 4] Lleven esto a la corte y tómenlo como una oportunidad para actualizar las leyes de mascotas. Necesitamos asegurarnos de que los dueños de los perros sean legalmente capaces de tener mascotas.
4. [+ 93] [- 0] No es solo porque Choi Siwon sea una celebridad... un dueño de perro como él necesita ser penalizado severamente. Él sabía que el perro tenía problemas de mordedura e ignoró el problema hasta que murió una persona. Si dejamos que esto termine con solo una disculpa y un poco de dinero para el acuerdo, los dueños de los perros se sentirán complacientes y pensarán que sus perros pueden morder a quien quieran siempre que tengan el dinero para compensarlo.
5. [+ 86] [- 2] Son psicópatas, ¿verdad? ¿Hacer una fiesta de cumpleaños para un perro que asesinó a una persona?
------
[ARTÍCULO] ¿La mascota de Siwon ya había mordido a Leeteuk en el pasado?
Publicación de Leeteuk en el 2015: "Es feo, no es un cachorro. Es un cerdo. Incluso me mordió ㅠㅠ Miren esos ojos viéndome como si fuera mejor que yo... eres feo. Siwon-ah, críalo bien... "
Fuente: Naver
Traducción: Netizen Español
2. [+ 916] [- 49] Maten al perro ㅜㅜ el es un asesino.
3. [+ 638] [- 45] ¿Cuán mal crió a este perro que tuvo que andar mordiendo gente así? Obviamente Choi Siwon también tiene problemas.
4. [+496] [- 29] Por ahora, el perro debe ser puesto de baja y dudo que el dueño del perro sea capaz de escapar de una sentencia judicial.
5. [+ 473] [- 46] Denle de baja.
6. [+ 234] [- 9] El perro obviamente tiene la culpa de morder, pero Choi Siwon es el verdadero culpable detrás de todo este lío por negarse a amarrarlo después de saber que el perro tenía problemas de mordedura y no entrenarlo para evitar que siguiera mordiendo a la gente. Siwon, olvídate de pedir disculpas en SNS, discúlpate con la familia del difunto. Realmente necesitamos aprovechar esta oportunidad para formular nuevas leyes sobre la propiedad de perros.
7. [+ 190] [- 4] Toda esta es la culpa de Choi Siwon. Debería haber entrenado al perro desde la primera vez que mordió a alguien o al menos ponerle una correa mientras lo sacaba, ¿qué hizo todo este tiempo?
8. [+ 187] [- 10] Van a tener que darle de baja al perro.
9. [+ 172] [- 6] Después de todo, los perros siguen el ejemplo de sus dueños.
----
Fuente: Nate
Traducción: Netizen Español
2. [+ 1,134] [- 24] Esto ya no parece algo que puedan esconder.
3. [+ 1,088] [- 52] Cuanto más lo dejen ir mayores serán las probabilidades de que ocurra otro accidente. Penalicen a los dueños.
4. [+ 120] [- 2] El perro también mordió a un miembro de seguridad del departamento... Por favor, dejen al perro. Él puede ser un miembro de la familia Choi pero para los demás es solo un asesino.
5. [+ 110] [- 2] Entonces, Leeteuk podría haber muerto si también hubiese tenido un sistema inmune débil en ese entonces.
6. [+ 95] [- 1] Deberían haberlo controlado mejor. Perdieron todos los derechos de ser dueños en el momento en que una persona murió... Otras imágenes muestran que el perro ni siquiera tenía correa. Debieron de cuidarlo mejor si sabían que su perro era agresivo.
7. [+ 93] [- 2] No hay ningún miembro normal en esa familia.
8. [+ 81] [- 0] Honestamente me da escalofríos pensar que un perro que mató a un ser humano es dejado suelto en las calles sin una correa como esa.
9. [+ 75] [- 0] ¿Choi Siwon está loco? Él tiene fotos en su Instagram del perro desatado en el elevador... ¿por qué harías eso cuando conoces las mordeduras de tu perro?
10. [+ 55] [- 0] Esta controversia no terminará a menos que maten al perro.
----
>>>> ¿Cuál es tu opinión tras ver el video?
Publicar un comentario